0 komentarz

Intel Iris Plus Graphics 640 recenzja karty graficznej. Testy porównawcze i specyfikacje.

Intel Iris Plus Graphics 640 karta graficzna (zwana również gpu) jest dostępna w 463 w oceny wydajności. To dobry wynik. Karta graficzna Intel Iris Plus Graphics 640 działa z minimalną prędkością zegara 300 MHz. Jest przedstawiony przez opcję przyspieszenia i jest w stanie uciec do 1100 MHz. Producent wyposażył INTEL z GB z pamięci 32 GB, prędkość zegara i przepustowość .

Zużycie energii karty graficznej wynosi 15 Watt, a proces wytwarzania to tylko 14 nm. Poniżej znajdziesz główne dane dotyczące kompatybilności, rozmiarów, technologii i wyników testu wydajności gier. Możesz także czytać i zostawić komentarze.

Przyjrzyjmy się bliżej najważniejszymi specyfikacjami karty graficznej. Aby mieć dobry pomysł, jaka karta graficzna jest najlepsza, zalecamy korzystanie z usługi porównawczej.

3.4 Ze strony 52 Hitesti Ocena

Popularne karty graficzne

Najczęściej oglądane

AMD Radeon RX Vega 7

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon RX Vega 10

Intel HD Graphics 530

NVIDIA Quadro T1000

Radeon Graphics

Intel UHD Graphics 620

Intel HD Graphics 4600

NVIDIA GeForce MX330

Kupuj tutaj:

AliExpress

Informacje ogólne

Podstawowy zestaw informacji pozwoli Ci poznać datę premiery Intel Iris Plus Graphics 640 i przeznaczenie karty graficznej (laptop lub PC), jak również cenę w momencie premiery i średnią aktualną cenę. Informacje te zawierają również architekturę zastosowaną przez producenta oraz nazwę kodową procesora wideo.

Pozycja w rankingu wydajności:		541
Architektura:		Gen. 9.5 Kaby Lake
Nazwa kodowa:		Kaby Lake GT3e
Typ:		Laptop
Data wydania:		3 January 2017 (4 years ago)
Aktualna cena:		$669
Stosunek jakości do ceny:		1.45
Nazwa kodowa układu GPU:		Kaby Lake GT3e
Segment rynku:		Laptop

Dane techniczne

Jest to ważna informacja, która określa pojemność karty graficznej. Im prostszy proces produkcji urządzenia, tym lepiej. Częstotliwość mocy rdzenia jest odpowiedzialna za jego prędkość (bezpośrednia korelacja), podczas gdy opracowanie sygnałów jest wykonywane przez tranzystory (im więcej tranzystorów, tym szybciej są wykonywane obliczenia).

Przenośniki:		384
Częstotliwość taktowania rdzenia:		300 MHz
Przyspieszenie:		1100 MHz
Liczba tranzystorów:		189 million
Proces technologiczny:		14 nm
Zużycie energii (TDP):		15 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy:		52.80
Konwertery / rdzenie CUDA:		48
Prędkość przyspieszenia:		1050 MHz
Liczba tranzystorów:		189 million
Projektowa moc cieplna:		15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Obecnie dostępnych jest wiele formatów obudów komputerowych i rozmiarów laptopów, dlatego istotne jest, aby znać długość karty graficznej i typy połączeń (z wyjątkiem wersji laptopowych). Ułatwi to proces modernizacji, ponieważ nie wszystkie obudowy są w stanie pomieścić nowoczesne karty graficzne.

Interfejs:		PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Wewnętrzna pamięć główna służy do przechowywania danych podczas przeprowadzania obliczeń. Współczesne gry i profesjonalne aplikacje graficzne mają wysokie wymagania dotyczące wolumenu i pojemności pamięci. Im wyższy ten parametr, tym mocniejsza i szybka jest karta graficzna. Typ pamięci, pojemność i przepustowość dla Intel Iris Plus Graphics 640.

Typ pamięci:		DDR3L/LPDDR3/DDR4
Maximum RAM amount:		32 GB
Pojemność magistrali pamięci:		64/128 Bit
Pamięć współdzielona:		+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Z reguły wszystkie współczesne karty graficzne zawierają kilka rodzajów połączeń i dodatkowe porty. Znajomość tych osobliwości ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia problemów z podłączeniem karty graficznej z monitorem lub innymi urządzeniami peryferyjnymi.

Połączenia z wyświetlaczem:		No outputs

Technologia

Każdy producent kart graficznych uzupełnia swoje produkty o markowe technologie, które są wykorzystywane zarówno w grach, jak i w procesie pracy. Poniżej znajduje się lista osobliwych funkcji, które mogą okazać się przydatne.

Quick Sync:		+

Obsługa API

Wszystkie API obsługiwane przez kartę graficzną Intel Iris Plus Graphics 640 są wymienione poniżej. Jest to niewielki czynnik i nie ma większego wpływu na ogólną wydajność.

DirectX:		12 (12_1)
OpenGL:		4.6
Vulkan:		1.1.103
Shader Model:		6.4
OpenCL:		2.1

Ogólna wydajność w grach

Wszystkie testy oparte są na wartościach FPS. Przyjrzyjmy się, jakie miejsce zajęła Intel Iris Plus Graphics 640 w teście wydajności gry (obliczone zgodnie z zaleceniami producenta gry dotyczącymi wymagań systemowych; mogą się one różnić od rzeczywistych).

Wybierz gry

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Horizon Zero Dawn (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Death Stranding (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

F1 2020 (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Gears Tactics (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Doom Eternal (2020)

low
1280x720

med.
1920x1080

high
1920x1080

ultra
1920x1080

QHD
2560x1440

4K
3840x2160

Opis
5	Stutter - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Według interpolowanych informacji z kart graficznych o podobnej wydajności, gra będzie prawdopodobnie powolna i wykaże się niską liczbą klatek na sekundę.
	May Stutter - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Według interpolowanych informacji z kart graficznych o podobnej wydajności, gra będzie prawdopodobnie powolna i wykaże się niską liczbą klatek na sekundę.
30	Fluent - Według wszystkich znanych benchmarków z określonymi ustawieniami grafiki, gra powinna działać z prędkością 25fps lub więcej.
40	Fluent - Według wszystkich znanych benchmarków z określonymi ustawieniami grafiki, gra powinna działać z prędkością 35fps lub więcej.
60	Fluent - Według wszystkich znanych benchmarków z określonymi ustawieniami grafiki, gra powinna działać z prędkością 58fps lub więcej.
	May Run Fluently - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie została jeszcze dostatecznie zbadana. Według interpolowanych informacji z kart graficznych o podobnym poziomie wydajności, gra prawdopodobnie będzie charakteryzować się płynną liczbą klatek na sekundę.
?	Uncertain - testowanie tej karty graficznej w tej grze przyniosło nieoczekiwane rezultaty. Wolniejsza karta może zapewnić wyższą i bardziej stabilną liczbę klatek na sekundę w tej samej scenie benchmarkowej.
	Uncertain - wydajność tej karty graficznej w tej grze nie jest jeszcze dobrze poznana. Nie jest możliwe dokonanie wiarygodnej interpolacji danych na podstawie wydajności podobnych kart w tej samej kategorii.
Wartość w polach odzwierciedla średnią ilość klatek na sekundę dla całej bazy danych. Przesuń kursor nad wartością, aby uzyskać indywidualne wyniki.

Intel Iris Plus Graphics 640 w wynikach benchmarku

Benchmarki pomagają określić wydajność w standardowych testach dla Intel Iris Plus Graphics 640. Wymieniliśmy najsłynniejsze na świecie testy porównawcze, abyś mógł uzyskać dokładne wyniki w każdym (patrz opis). Wstępne testy karty graficznej są szczególnie ważne w obecności wysokich obciążeń, dzięki czemu użytkownik mógł zobaczyć, w jakim stopniu jednostka przetwarzania graficzna działa z obliczeniami i opracowywaniem danych.

Ogólne wyniki w benchmarkach

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI

6.91%

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

6.9%

Intel Iris Plus Graphics 640

6.9%

AMD Radeon R9 M365X

6.86%

AMD Radeon R9 M385

6.85%

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

AMD Radeon R9 M275

145646

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

145594

Intel Iris Plus Graphics 640

145481

Intel Iris Graphics 550

144742

Intel Iris Plus Graphics 655

143400

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

AMD Radeon R8 M365DX

11291

ATI Radeon HD 4850

11272

Intel Iris Plus Graphics 640

11248

AMD Radeon R7 M275DX

11160

NVIDIA GeForce MX110

11086

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

NVIDIA GeForce 920MX

1337

AMD Radeon R7 M260X

1336

Intel Iris Plus Graphics 640

1310

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

1302

NVIDIA Quadro K1100M

1299

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

1406

AMD Radeon R7 M260X

1396

Intel Iris Plus Graphics 640

1394

NVIDIA GeForce 830M

1387

Intel Iris Pro Graphics 5200

1381

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com