NVIDIA TITAN Xp
VS
NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA TITAN Xp
VS
NVIDIA GRID K160Q

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA TITAN Xp a NVIDIA GRID K160Q. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

22
Pozycja w rankingu wydajności
793
12.28
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Pascal
Architektura
Kepler
GP102
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Workstation
6 April 2017 (4 years ago)
Data wydania
28 June 2013 (8 years ago)
$1,199
Cena początkowa
$125
$384 (0.3x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
81.00
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GP102
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GRID K160Q pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

3840
Przenośniki
192
1405 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1582 MHz
Przyspieszenie
brak danych
11,800 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
130 Watt
379.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
12,150 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
326.4 gflops
3840
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1582 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
11,800 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
130 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA TITAN Xp i NVIDIA GRID K160Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA TITAN Xp a NVIDIA GRID K160Q:

GDDR5X
Typ pamięci
DDR3
12 GB
Maximum RAM amount
1 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
11408 MHz
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
547.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA TITAN Xp i NVIDIA GRID K160Q są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA TITAN Xp i NVIDIA GRID K160Q jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA TITAN Xp oraz NVIDIA GRID K160Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA TITAN Xp lub NVIDIA GRID K160Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN Xp
NVIDIA GRID K160Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA TITAN Xp

78.6% szybciej w testach

Więcej przenośników (3840 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (547.6 GB/s vs 28.51 GB/s)

Zalety NVIDIA GRID K160Q

Mniejsze zużycie energii (130 Watt vs 250 Watt)

So, NVIDIA TITAN Xp or NVIDIA GRID K160Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA TITAN Xp .

NVIDIA TITAN Xp versus NVIDIA GRID K160Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

17881 (100 %)

Ocena użytkownika

3.3 Out of 24 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score