NVIDIA Tesla K40m
VS
Matrox MP-A4
NVIDIA Tesla K40m
VS
Matrox MP-A4

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Tesla K40m a Matrox MP-A4. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

760
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Kepler
Architektura
MP
22 November 2013 (8 years ago)
Data wydania
no data
$7,699
Cena początkowa
brak danych
$744 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.06
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK110B
Nazwa kodowa układu GPU
MP-A4
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Tesla K40m vs Matrox MP-A4 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

745 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
0 nm
210.2
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
4,291 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
2880
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
876 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
7,080 million
Liczba tranzystorów
brak danych
245 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Tesla K40m i Matrox MP-A4 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
267 mm
Długość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Tesla K40m a Matrox MP-A4:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
12 GB
Maximum RAM amount
brak danych
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
288.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Tesla K40m i Matrox MP-A4 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Tesla K40m i Matrox MP-A4 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
8.1
brak danych
OpenGL
1.5
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Tesla K40m oraz Matrox MP-A4 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Tesla K40m lub Matrox MP-A4 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Tesla K40m

3.64% szybciej w testach

Zalety Matrox MP-A4

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Tesla K40m or Matrox MP-A4?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Tesla K40m .

NVIDIA Tesla K40m versus Matrox MP-A4 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.5 Out of 15 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score