NVIDIA Tesla K40m
VS
Matrox MP-A4
NVIDIA Tesla K40m
VS
Matrox MP-A4

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Tesla K40m e Matrox MP-A4. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

760
Posição no ranking de desempenho
not rated
Kepler
Arquitectura
MP
22 November 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
no data
$7,699
Preço inicial
Sem dados
$744 (0.1x MSRP)
Preço actual
Sem dados
0.06
Relação custo-benefício
Sem dados
GK110B
Nome de código da GPU
MP-A4
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Tesla K40m versus Matrox MP-A4 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

745 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
0 nm
210.2
Número de texels processados por segundo
Sem dados
4,291 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
2880
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
876 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
7,080 million
Número de transístores
Sem dados
245 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Tesla K40m e Matrox MP-A4 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
267 mm
Comprimento
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Tesla K40m e Matrox MP-A4:

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
12 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
6008 MHz
Frequência de memória
Sem dados
288.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Tesla K40m e Matrox MP-A4 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Tesla K40m e Matrox MP-A4 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
8.1
Sem dados
OpenGL
1.5
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Tesla K40m e Matrox MP-A4 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Tesla K40m ou Matrox MP-A4 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla K40m
Matrox MP-A4
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Tesla K40m

3.64% mais rápido nos testes

Vantagens Matrox MP-A4

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Tesla K40m or Matrox MP-A4?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Tesla K40m .

NVIDIA Tesla K40m versus Matrox MP-A4 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.5 Out of 15 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score