NVIDIA T600
VS
NVIDIA Quadro 2000M
NVIDIA T600
VS
NVIDIA Quadro 2000M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA T600 a NVIDIA Quadro 2000M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

206
Pozycja w rankingu wydajności
717
brak danych
Stosunek jakości do ceny
20.01
Turing
Architektura
Fermi
brak danych
Nazwa kodowa
GF106
brak danych
Typ
Mobile workstation
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
22 February 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$46.56
$109
Aktualna cena
$135 (2.9x MSRP)
100.00
Stosunek jakości do ceny
0.46
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
Fermi
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro 2000M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
192
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,170 million
12 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
55 Watt
53.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
422.4 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1335 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
1,170 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
55 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T600 i NVIDIA Quadro 2000M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA T600 a NVIDIA Quadro 2000M:

GDDR6
Typ pamięci
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
900 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T600 i NVIDIA Quadro 2000M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA T600 i NVIDIA Quadro 2000M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T600 oraz NVIDIA Quadro 2000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T600 lub NVIDIA Quadro 2000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T600
NVIDIA Quadro 2000M
Death Stranding (2020) NVIDIA T600
NVIDIA Quadro 2000M
F1 2020 (2020) NVIDIA T600
NVIDIA Quadro 2000M
Gears Tactics (2020) NVIDIA T600
NVIDIA Quadro 2000M
Doom Eternal (2020) NVIDIA T600
NVIDIA Quadro 2000M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA T600

21.57% szybciej w testach

Taniej ($109 vs $135 (2.9x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 28.8 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro 2000M

There is no accountable advantage

So, NVIDIA T600 or NVIDIA Quadro 2000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA T600 .

NVIDIA T600 versus NVIDIA Quadro 2000M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

6766 (100 %)

Ocena użytkownika

4.6 Out of 105 Hitesti Score
3.3 Out of 9 Hitesti Score