NVIDIA T600
VS
AMD Radeon R9 285
NVIDIA T600
VS
AMD Radeon R9 285

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA T600 a AMD Radeon R9 285. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

206
Pozycja w rankingu wydajności
208
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.05
Turing
Architektura
GCN 3.0
brak danych
Nazwa kodowa
Tonga
brak danych
Typ
Desktop
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
2 September 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$249
$109
Aktualna cena
$385 (1.5x MSRP)
100.00
Stosunek jakości do ceny
13.04
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA T600 vs AMD Radeon R9 285 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
1792
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
918 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
5,000 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
190 Watt
53.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
102.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,290 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
1335 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
190 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T600 i AMD Radeon R9 285 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
221 mm
None
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA T600 a AMD Radeon R9 285:

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
176.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T600 i AMD Radeon R9 285 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA T600 i AMD Radeon R9 285 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_0)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T600 oraz AMD Radeon R9 285 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T600 lub AMD Radeon R9 285 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) NVIDIA T600
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA T600

25.31% szybciej w testach

Taniej ($109 vs $385 (1.5x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon R9 285

Duża przepustowość pamięci (176.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

So, NVIDIA T600 or AMD Radeon R9 285?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA T600 .

NVIDIA T600 versus AMD Radeon R9 285 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

6766 (100 %)

Ocena użytkownika

4.6 Out of 104 Hitesti Score
3.3 Out of 7 Hitesti Score