NVIDIA T1000
VS
Radeon X1650 XT AGP
NVIDIA T1000
VS
Radeon X1650 XT AGP

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA T1000 a Radeon X1650 XT AGP. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

184
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Turing
Architektura
R500
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
30 October 2006 (15 years ago)
$13.21
Aktualna cena
brak danych
34.44
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
RV560
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA T1000 vs Radeon X1650 XT AGP pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
540 MHz
12 nm
Proces technologiczny
80 nm
78.12
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.320
896
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1395 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
330 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
55 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T1000 i Radeon X1650 XT AGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
AGP 8x
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA T1000 a Radeon X1650 XT AGP:

GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
1360 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
21.76 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA T1000 i Radeon X1650 XT AGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA T1000 i Radeon X1650 XT AGP jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
9.0c (9_3)
brak danych
OpenGL
2.0
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
3.0
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T1000 oraz Radeon X1650 XT AGP karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T1000 lub Radeon X1650 XT AGP Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA T1000

29.45% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 21.76 GB/s)

Zalety Radeon X1650 XT AGP

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA T1000 or Radeon X1650 XT AGP?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA T1000 .

NVIDIA T1000 versus Radeon X1650 XT AGP porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

7586 (100 %)

Ocena użytkownika

4.4 Out of 9 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score