NVIDIA T1000
VS
Radeon X1650 XT AGP
NVIDIA T1000
VS
Radeon X1650 XT AGP

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA T1000 et Radeon X1650 XT AGP. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

184
Position dans le classement des performances
not rated
Turing
Architecture
R500
6 May 2021 (less than a year ago)
Date de sortie
30 October 2006 (15 years ago)
$13.21
Prix actuel
Pas de données
34.44
Rapport qualité-prix
Pas de données
TU117
Nom de code du GPU
RV560
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA T1000 et Radeon X1650 XT AGP en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
540 MHz
12 nm
Processus technologique
80 nm
78.12
Nombre de texels traités par seconde
4.320
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1395 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
330 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
55 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA T1000 et Radeon X1650 XT AGP sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
AGP 8x
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA T1000 et Radeon X1650 XT AGP:

GDDR6
Type de mémoire
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
10 GB/s
Fréquence de la mémoire
1360 MHz
160.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
21.76 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA T1000 et Radeon X1650 XT AGP sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA T1000 et Radeon X1650 XT AGP est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
9.0c (9_3)
Pas de données
OpenGL
2.0
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
3.0
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA T1000 et Radeon X1650 XT AGP cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA T1000 ou Radeon X1650 XT AGP bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA T1000
Radeon X1650 XT AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA T1000

29.45% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 80 nm)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 21.76 GB/s)

Avantages Radeon X1650 XT AGP

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA T1000 or Radeon X1650 XT AGP?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA T1000 .

NVIDIA T1000 versus Radeon X1650 XT AGP comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

7586 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

4.4 Out of 9 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score