NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
FireGL 9700 X1-256
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
FireGL 9700 X1-256

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU a FireGL 9700 X1-256. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

122
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
Rage 8
12 April 2021 (less than a year ago)
Data wydania
1 July 2002 (19 years ago)
GA104
Nazwa kodowa układu GPU
R300
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU vs FireGL 9700 X1-256 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
325 MHz
8 nm
Proces technologiczny
150 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.600
2560
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
110 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
37 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU i FireGL 9700 X1-256 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
AGP 8x
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU a FireGL 9700 X1-256:

GDDR6
Typ pamięci
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
12000 MHz
Częstotliwość pamięci
620 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
19.84 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU i FireGL 9700 X1-256 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU i FireGL 9700 X1-256 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
9.0 (9_0)
brak danych
OpenGL
2.0
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU oraz FireGL 9700 X1-256 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU lub FireGL 9700 X1-256 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

39.36% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 150 nm)

Zalety FireGL 9700 X1-256

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU or FireGL 9700 X1-256?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU .

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU versus FireGL 9700 X1-256 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 21 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score