NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
FireGL 9700 X1-256
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
VS
FireGL 9700 X1-256

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU et FireGL 9700 X1-256. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

122
Position dans le classement des performances
not rated
Ampere
Architecture
Rage 8
12 April 2021 (less than a year ago)
Date de sortie
1 July 2002 (19 years ago)
GA104
Nom de code du GPU
R300
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU et FireGL 9700 X1-256 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
325 MHz
8 nm
Processus technologique
150 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
2.600
2560
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
110 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
37 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU et FireGL 9700 X1-256 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
AGP 8x
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU et FireGL 9700 X1-256:

GDDR6
Type de mémoire
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
12000 MHz
Fréquence de la mémoire
620 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
19.84 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU et FireGL 9700 X1-256 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
2x DVI

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU et FireGL 9700 X1-256 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
9.0 (9_0)
Pas de données
OpenGL
2.0
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU et FireGL 9700 X1-256 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ou FireGL 9700 X1-256 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
FireGL 9700 X1-256
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU

39.36% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (8 nm vs 150 nm)

Avantages FireGL 9700 X1-256

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 4 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU or FireGL 9700 X1-256?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU .

NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU versus FireGL 9700 X1-256 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 21 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score