NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
Apollo Lake GT1.5
NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
Apollo Lake GT1.5

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro RTX A6000 a Apollo Lake GT1.5. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

11
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Ampere
Architektura
Generation 9.0
5 October 2020 (1 year ago)
Data wydania
no data
$4,649
Cena początkowa
brak danych
$10208 (2.2x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.81
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GA102
Nazwa kodowa układu GPU
Apollo Lake GT1.5
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro RTX A6000 vs Apollo Lake GT1.5 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1410 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
8 nm
Proces technologiczny
14 nm
625.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
10752
Konwertery / rdzenie CUDA
144
1800 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
28,300 million
Liczba tranzystorów
brak danych
300 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro RTX A6000 i Apollo Lake GT1.5 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x16
Interfejs
brak danych
267 mm
Długość
brak danych
8-pin EPS
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro RTX A6000 a Apollo Lake GT1.5:

GDDR6
Typ pamięci
brak danych
48 GB
Maximum RAM amount
brak danych
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
16000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
768.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro RTX A6000 i Apollo Lake GT1.5 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro RTX A6000 i Apollo Lake GT1.5 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro RTX A6000 oraz Apollo Lake GT1.5 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro RTX A6000 lub Apollo Lake GT1.5 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro RTX A6000

79.43% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (8 nm vs 14 nm)

Zalety Apollo Lake GT1.5

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro RTX A6000 or Apollo Lake GT1.5?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX A6000 .

NVIDIA Quadro RTX A6000 versus Apollo Lake GT1.5 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.4 Out of 200 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score