NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
Apollo Lake GT1.5
NVIDIA Quadro RTX A6000
VS
Apollo Lake GT1.5

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro RTX A6000 et Apollo Lake GT1.5. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

11
Position dans le classement des performances
not rated
Ampere
Architecture
Generation 9.0
5 October 2020 (1 year ago)
Date de sortie
no data
$4,649
Prix initial
Pas de données
$10208 (2.2x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
0.81
Rapport qualité-prix
Pas de données
GA102
Nom de code du GPU
Apollo Lake GT1.5
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro RTX A6000 et Apollo Lake GT1.5 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1410 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
8 nm
Processus technologique
14 nm
625.0
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
10752
Convertisseurs / cœurs CUDA
144
1800 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
28,300 million
Nombre de transistors
Pas de données
300 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro RTX A6000 et Apollo Lake GT1.5 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interface
Pas de données
267 mm
Longueur
Pas de données
8-pin EPS
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro RTX A6000 et Apollo Lake GT1.5:

GDDR6
Type de mémoire
Pas de données
48 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
384 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
16000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
768.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro RTX A6000 et Apollo Lake GT1.5 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x DisplayPort
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro RTX A6000 et Apollo Lake GT1.5 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
3.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro RTX A6000 et Apollo Lake GT1.5 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro RTX A6000 ou Apollo Lake GT1.5 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX A6000
Apollo Lake GT1.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro RTX A6000

79.43% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (8 nm vs 14 nm)

Avantages Apollo Lake GT1.5

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro RTX A6000 or Apollo Lake GT1.5?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro RTX A6000 .

NVIDIA Quadro RTX A6000 versus Apollo Lake GT1.5 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

2.4 Out of 200 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score