NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
VS
AMD Radeon R9 M295X

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile a AMD Radeon R9 M295X. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

55
Pozycja w rankingu wydajności
248
Turing
Architektura
GCN 3
TU104
Nazwa kodowa
Amethyst
Mobile workstation
Typ
Laptop
27 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
16 October 2014 (7 years ago)
$3065
Aktualna cena
brak danych
9.31
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N19E-Q5
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon R9 M295X pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

3072
Przenośniki
2048
1035 / 1350 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
723 MHz
1545 MHz
Przyspieszenie
brak danych
13,600 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
110 Watt
Zużycie energii (TDP)
250 Watt
296.6
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
92.54
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,961 gflops
3072
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1545 / 1770 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
13,600 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
110 Watt
Projektowa moc cieplna
250 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile i AMD Radeon R9 M295X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
large
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile a AMD Radeon R9 M295X:

GDDR6
Typ pamięci
Not Listed
16 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
14000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
448.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile i AMD Radeon R9 M295X są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Obsługa VR
brak danych
+
Wiele monitorów
brak danych
7.5
CUDA
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile i AMD Radeon R9 M295X jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 Ultimate (12_1)
DirectX
Not Listed
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.5
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile oraz AMD Radeon R9 M295X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile lub AMD Radeon R9 M295X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Radeon R9 M295X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

44.77% szybciej w testach

Więcej przenośników (3072 vs 2048)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (110 Watt vs 250 Watt)

Duża przepustowość pamięci (448.0 GB/s vs 160.0 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon R9 M295X

There is no accountable advantage

So, NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile or AMD Radeon R9 M295X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus AMD Radeon R9 M295X porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - 3ds Max dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 38 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score