NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD Caicos
NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD Caicos

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro K5200 a AMD Caicos. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

226
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
4.03
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
TeraScale 2
GK110B
Nazwa kodowa
Caicos
Workstation
Typ
Desktop
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
no data
$1,699.74
Cena początkowa
brak danych
$648 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$10.38
7.75
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK110B
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Caicos pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

2304
Przenośniki
160
667 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
771 MHz
Przyspieszenie
brak danych
7,080 million
Liczba tranzystorów
370 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
148.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
3,553 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
160
771 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
7,080 million
Liczba tranzystorów
370 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K5200 i AMD Caicos są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro K5200 a AMD Caicos:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
8 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
192.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K5200 i AMD Caicos są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro K5200 i AMD Caicos jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K5200 oraz AMD Caicos karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K5200 lub AMD Caicos Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Caicos
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Caicos
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD Caicos
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro K5200

28.11% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 160)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Caicos

Taniej ($10.38 vs $648 (0.4x MSRP))

So, NVIDIA Quadro K5200 or AMD Caicos?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K5200 .

NVIDIA Quadro K5200 versus AMD Caicos porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score