NVIDIA Quadro K3000M
VS
AMD FirePro M4000
NVIDIA Quadro K3000M
VS
AMD FirePro M4000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro K3000M a AMD FirePro M4000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

515
Pozycja w rankingu wydajności
524
11.89
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
GCN
GK104
Nazwa kodowa
Chelsea
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
1 July 2012 (9 years ago)
$155
Cena początkowa
brak danych
$223 (1.4x MSRP)
Aktualna cena
$433
1.34
Stosunek jakości do ceny
0.64
N14E-Q1
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde GLM
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro K3000M vs AMD FirePro M4000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

576
Przenośniki
512
654 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
31.39
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
21.60
753.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
691.2 gflops
576
Konwertery / rdzenie CUDA
512
3,540 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K3000M i AMD FirePro M4000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
MXM-A (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
n/a
brak danych
Form factor
MXM-A

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro K3000M a AMD FirePro M4000:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
2800 MHz
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
89.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K3000M i AMD FirePro M4000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
StereoOutput3D
1

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro K3000M i AMD FirePro M4000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K3000M oraz AMD FirePro M4000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K3000M lub AMD FirePro M4000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K3000M
AMD FirePro M4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro K3000M

Taniej ($223 (1.4x MSRP) vs $433)

Więcej przenośników (576 vs 512)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (89.6 GB/s vs 72 GB/s)

Zalety AMD FirePro M4000

0.21% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 75 Watt)

So, NVIDIA Quadro K3000M or AMD FirePro M4000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro M4000 .

NVIDIA Quadro K3000M versus AMD FirePro M4000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.5 Out of 10 Hitesti Score
4.0 Out of 2 Hitesti Score