NVIDIA Quadro FX 3500
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
NVIDIA Quadro FX 3500
VS
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3500 a NVIDIA Quadro NVS 280 PCI. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

956
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
5.26
Stosunek jakości do ceny
0.16
Curie
Architektura
Rankine
G71
Nazwa kodowa
NV34 B1
Workstation
Typ
Workstation
22 May 2006 (15 years ago)
Data wydania
28 October 2003 (18 years ago)
$1,599
Cena początkowa
brak danych
$228 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$93
0.03
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G71
Nazwa kodowa układu GPU
NV34 B1
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 3500 vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCI pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

450 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
275 MHz
278 million
Liczba tranzystorów
45 million
90 nm
Proces technologiczny
150 nm
80 Watt
Zużycie energii (TDP)
13 Watt
9.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.100
278 million
Liczba tranzystorów
45 million
80 Watt
Projektowa moc cieplna
13 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 3500 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCI
173 mm
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3500 a NVIDIA Quadro NVS 280 PCI:

GDDR3
Typ pamięci
DDR
256 MB
Maximum RAM amount
64 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1320 MHz
Częstotliwość pamięci
500 MHz
42.24 GB/s
Szerokość pasma pamięci
8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 3500 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DMS-59

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 3500 i NVIDIA Quadro NVS 280 PCI jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0c (9_3)
DirectX
9.0a
2.1
OpenGL
1.5 (2.1)

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 3500 oraz NVIDIA Quadro NVS 280 PCI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 3500 lub NVIDIA Quadro NVS 280 PCI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3500
NVIDIA Quadro NVS 280 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 3500

1.43% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (90 nm vs 150 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 64 MB)

Duża przepustowość pamięci (42.24 GB/s vs 8 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro NVS 280 PCI

Taniej ($93 vs $228 (0.1x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (13 Watt vs 80 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 3500 or NVIDIA Quadro NVS 280 PCI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 3500 .

NVIDIA Quadro FX 3500 versus NVIDIA Quadro NVS 280 PCI porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score