NVIDIA Quadro FX 3000
VS
NVIDIA GeForce GT 745M
NVIDIA Quadro FX 3000
VS
NVIDIA GeForce GT 745M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3000 a NVIDIA GeForce GT 745M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
645
0.47
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Rankine
Architektura
Kepler
NV35
Nazwa kodowa
GK107
Workstation
Typ
Laptop
22 July 2003 (18 years ago)
Data wydania
1 April 2013 (8 years ago)
$203
Cena początkowa
brak danych
$443 (2.2x MSRP)
Aktualna cena
$55
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.47
NV35
Nazwa kodowa układu GPU
N14P-LP/GS
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 3000 vs NVIDIA GeForce GT 745M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
384
400 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
837 MHz
135 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
130 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
45 Watt
3.200
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.57
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
642.8 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
384
135 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
45 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 3000 i NVIDIA GeForce GT 745M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

AGP 8x
Interfejs
PCIe 3.0 x16
1x Molex
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3000 a NVIDIA GeForce GT 745M:

DDR
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
850 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
27.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-
brak danych
Standard memory configuration
DDR3/GDDR5

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 3000 i NVIDIA GeForce GT 745M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDMI
+
brak danych
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
brak danych
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
brak danych
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
brak danych
LVDS signal support
Up to 1920x1200
brak danych
HDCP content protection
+
brak danych
7.1 channel HD audio on HDMI
+
brak danych
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
brak danych
FXAA
+
brak danych
3D Vision / 3DTV Play
+
brak danych
Blu-Ray 3D Support
+
brak danych
Direct Compute
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 3000 i NVIDIA GeForce GT 745M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0a
DirectX
12 API
1.5 (2.1)
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 3000 oraz NVIDIA GeForce GT 745M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 3000 lub NVIDIA GeForce GT 745M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA GeForce GT 745M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA GeForce GT 745M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA GeForce GT 745M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA GeForce GT 745M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA GeForce GT 745M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 3000

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GT 745M

4.1% szybciej w testach

Taniej ($55 vs $443 (2.2x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 130 nm)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 27.2 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 3000 or NVIDIA GeForce GT 745M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 745M .

NVIDIA Quadro FX 3000 versus NVIDIA GeForce GT 745M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 9 Hitesti Score