NVIDIA GRID K180Q
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GRID K180Q
VS
AMD FirePro S9150

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GRID K180Q a AMD FirePro S9150. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

842
Pozycja w rankingu wydajności
1845
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
Kepler
Architektura
GCN 2.0
GK107
Nazwa kodowa
Hawaii
Workstation
Typ
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
7 August 2014
$125
Cena początkowa
brak danych
brak danych
Aktualna cena
$967
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Workstation
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GRID K180Q vs AMD FirePro S9150 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
2816
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
750 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
158.4
326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,069 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,270 million
Liczba tranzystorów
brak danych
130 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GRID K180Q a AMD FirePro S9150:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GRID K180Q i AMD FirePro S9150 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K180Q oraz AMD FirePro S9150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K180Q lub AMD FirePro S9150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K180Q
AMD FirePro S9150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GRID K180Q

3.51% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (130 Watt vs 750 Watt)

Zalety AMD FirePro S9150

Więcej przenośników (2816 vs 192)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 28.51 GB/s)

So, NVIDIA GRID K180Q or AMD FirePro S9150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K180Q .

NVIDIA GRID K180Q versus AMD FirePro S9150 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score