NVIDIA GRID K1
VS
ATI Radeon HD 3850
NVIDIA GRID K1
VS
ATI Radeon HD 3850

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GRID K1 a ATI Radeon HD 3850. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

711
Pozycja w rankingu wydajności
907
Kepler
Architektura
TeraScale
GK107
Nazwa kodowa
RV670
Workstation
Typ
Desktop
18 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
19 November 2007 (14 years ago)
$4,140
Cena początkowa
$179
$340 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$30 (0.2x MSRP)
0.19
Stosunek jakości do ceny
0.37
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
RV670
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GRID K1 vs ATI Radeon HD 3850 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
320
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
668 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
666 million
28 nm
Proces technologiczny
55 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.69
4x 326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
427.5 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1,270 million
Liczba tranzystorów
666 million
130 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K1 i ATI Radeon HD 3850 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
267 mm
Długość
208 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GRID K1 a ATI Radeon HD 3850:

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
1660 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
53.12 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K1 i ATI Radeon HD 3850 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GRID K1 i ATI Radeon HD 3850 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K1 oraz ATI Radeon HD 3850 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K1 lub ATI Radeon HD 3850 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
ATI Radeon HD 3850
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
ATI Radeon HD 3850
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
ATI Radeon HD 3850
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
ATI Radeon HD 3850
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
ATI Radeon HD 3850
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GRID K1

1.59% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Zalety ATI Radeon HD 3850

Taniej ($30 (0.2x MSRP) vs $340 (0.1x MSRP))

Więcej przenośników (320 vs 192)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 130 Watt)

Duża przepustowość pamięci (53.12 GB/s vs 28.51 GB/s)

So, NVIDIA GRID K1 or ATI Radeon HD 3850?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K1 .

NVIDIA GRID K1 versus ATI Radeon HD 3850 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.4 Out of 39 Hitesti Score