NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon RX Vega 5

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce MX250 a AMD Radeon RX Vega 5. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

420
Pozycja w rankingu wydajności
385
Pascal
Architektura
Vega
GP108B
Nazwa kodowa
Vega
Laptop
Typ
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
Data wydania
7 January 2020 (1 year ago)
$1165
Aktualna cena
$287
2.35
Stosunek jakości do ceny
11.03
N17S-G2
Nazwa kodowa układu GPU
Vega
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega 5 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
320
1518 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1038 MHz
Przyspieszenie
1400 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
7 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
24.91
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
320
1582 MHz
Prędkość przyspieszenia
1400 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
10 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x4
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce MX250 a AMD Radeon RX Vega 5:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
48.06 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Wiele monitorów
brak danych
+
GPU Boost
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce MX250 i AMD Radeon RX Vega 5 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce MX250 oraz AMD Radeon RX Vega 5 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce MX250 lub AMD Radeon RX Vega 5 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5 64.1 24 15.2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce MX250

Więcej przenośników (384 vs 320)

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon RX Vega 5

0.57% szybciej w testach

Taniej ($287 vs $1165)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 14 nm)

So, NVIDIA GeForce MX250 or AMD Radeon RX Vega 5?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX Vega 5 .

NVIDIA GeForce MX250 versus AMD Radeon RX Vega 5 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 547 Hitesti Score
4.3 Out of 22 Hitesti Score