NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce MX230
VS
NVIDIA GeForce GT 645M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce MX230 a NVIDIA GeForce GT 645M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

483
Pozycja w rankingu wydajności
664
Pascal
Architektura
Kepler
GP108
Nazwa kodowa
GK107
Laptop
Typ
Laptop
20 February 2019 (2 years ago)
Data wydania
22 March 2012 (9 years ago)
$1221
Aktualna cena
$310
1.59
Stosunek jakości do ceny
0.21
N17S-G0
Nazwa kodowa układu GPU
N13P-GS
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce GT 645M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

256
Przenośniki
384
1519 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1582 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,800 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
32 Watt
25.31
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
22.7 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
544.5 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
384
256
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1531 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,800 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
10 Watt
Projektowa moc cieplna
32 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
medium sized
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce MX230 a NVIDIA GeForce GT 645M:

GDDR5
Typ pamięci
DDR3\GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128bit
7000 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
48.06 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
brak danych
HDMI
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
3D Vision
+
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
+
+
GeForce Experience
brak danych
+
Optimus
+
+
GameWorks
brak danych
brak danych
3D Blu-Ray
+
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
DirectCompute
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce MX230 i NVIDIA GeForce GT 645M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce MX230 oraz NVIDIA GeForce GT 645M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce MX230 lub NVIDIA GeForce GT 645M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA GeForce GT 645M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce MX230

4.8% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 32 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GT 645M

Taniej ($310 vs $1221)

Więcej przenośników (384 vs 256)

So, NVIDIA GeForce MX230 or NVIDIA GeForce GT 645M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce MX230 .

NVIDIA GeForce MX230 versus NVIDIA GeForce GT 645M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 448 Hitesti Score
3.7 Out of 11 Hitesti Score