NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 965M a GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

300
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Maxwell
Architektura
Pascal
GM206
Nazwa kodowa
brak danych
Laptop
Typ
brak danych
5 January 2015 (6 years ago)
Data wydania
April 2018 (3 years ago)
$1546
Aktualna cena
brak danych
1.32
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N16E-GS, N16E-GR
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 965M vs GeForce GTX 1050 3GB Mobile pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
brak danych
944 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1366 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,940 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
73.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,355 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1024
Rdzenie CUDA
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
768
950 / 1151 MHz
Prędkość przyspieszenia
1442 MHz
2,940 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 965M i GeForce GTX 1050 3GB Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 965M a GeForce GTX 1050 3GB Mobile:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
2500 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 965M i GeForce GTX 1050 3GB Mobile są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
Obsługa G-SYNC
+
+
HDMI
brak danych
+
VGA аnalog display support
brak danych
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
Wiele monitorów
+
2.0
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
GeForce Experience
brak danych
brak danych
Multi-Projection
+
+
Optimus
brak danych
+
Ansel
brak danych
+
GameStream
brak danych
+
GeForce ShadowPlay
brak danych
+
GameWorks
brak danych
+
BatteryBoost
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
DSR
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 965M i GeForce GTX 1050 3GB Mobile jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
brak danych
4.5
OpenGL
brak danych
1.1
Vulkan
+
6.4
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 965M oraz GeForce GTX 1050 3GB Mobile karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 965M lub GeForce GTX 1050 3GB Mobile Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 965M

16.66% szybciej w testach

Zalety GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Wiele monitorów

So, NVIDIA GeForce GTX 965M or GeForce GTX 1050 3GB Mobile?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 965M .

NVIDIA GeForce GTX 965M versus GeForce GTX 1050 3GB Mobile porównanie w testach porównawczych

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 5 Hitesti Score
4.0 Out of 27 Hitesti Score