NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro W5130M
NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro W5130M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 680 a AMD FirePro W5130M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

240
Pozycja w rankingu wydajności
560
6.60
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
GCN
GK104
Nazwa kodowa
Tropo
Desktop
Typ
Mobile workstation
22 March 2012 (9 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$499
Cena początkowa
brak danych
$210 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$1041
12.98
Stosunek jakości do ceny
0.81
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
Tropo
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD FirePro W5130M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1536
Przenośniki
512
1006 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1058 MHz
Przyspieszenie
925 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
195 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
128.8 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
29.60
3,090.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
947.2 gflops
1536
Rdzenie CUDA
brak danych
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1058 MHz
Prędkość przyspieszenia
925 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
195 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro W5130M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
10.0" (25.4 cm)
Długość
brak danych
Two 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
4.376" (11.1 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 680 a AMD FirePro W5130M:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2048 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256-bit GDDR5
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
192.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro W5130M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
4 displays
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
brak danych
Eyefinity
+
+
HDMI
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
Enduro
+
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
Adaptive VSync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 680 i AMD FirePro W5130M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.2
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 680 oraz AMD FirePro W5130M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 680 lub AMD FirePro W5130M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 680

18.18% szybciej w testach

Taniej ($210 (0.4x MSRP) vs $1041)

Więcej przenośników (1536 vs 512)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2048 MB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.2 GB/s vs 64 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Zalety AMD FirePro W5130M

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD FirePro W5130M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 680 .

NVIDIA GeForce GTX 680 versus AMD FirePro W5130M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 56 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score