NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro W5130M
NVIDIA GeForce GTX 680
VS
AMD FirePro W5130M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD FirePro W5130M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

240
Позиция в рейтинге производительности
560
6.60
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
GCN
GK104
Кодовое наименование
Tropo
Desktop
Тип
Mobile workstation
22 March 2012 (9 years ago)
Дата выхода
2 October 2015 (6 years ago)
$499
Начальная цена
Нет данных
$210 (0.4x MSRP)
Актуальная цена
$1041
12.98
Соотношение цены и качества
0.81
GK104
Кодовое наименование GPU
Tropo
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 680  против  AMD FirePro W5130M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
512
1006 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1058 MHz
Разгон
925 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
1,500 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
195 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
128.8 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
29.60
3,090.4 gflops
Операций с плавающей запятой
947.2 gflops
1536
Ядра CUDA
Нет данных
1536
Конвееров / CUDA ядер
512
1058 MHz
Скорость разгона
925 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
1,500 million
195 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD FirePro W5130M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
10.0" (25.4 cm)
Длина
Нет данных
Two 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных
Нет данных
Laptop size
medium sized
+
Опции SLI
Нет данных
PCI Express 3.0
Поддержка шин
Нет данных
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD FirePro W5130M:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2048 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256-bit GDDR5
Разрядность шины памяти
128 Bit
6000 MHz
Частота памяти
4000 MHz
192.2 GB/s
Пропускная способность памяти
64 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD FirePro W5130M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
Нет данных
Eyefinity
+
+
HDMI
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
Нет данных
AppAcceleration
+
Нет данных
Enduro
+
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD FirePro W5130M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.2
OpenGL
4.6
Нет данных
Vulkan
1.2.131
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 680 и AMD FirePro W5130M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 680 или AMD FirePro W5130M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 680
AMD FirePro W5130M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680

18.18% быстрее в тестах

Дешевле ($210 (0.4x MSRP) vs $1041)

Больше конвееров (1536 vs 512)

Максимальный размер оперативной памяти (2048 MB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (192.2 GB/s vs 64 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD FirePro W5130M

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 680 or AMD FirePro W5130M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 680 .

NVIDIA GeForce GTX 680 versus AMD FirePro W5130M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 55 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score