NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
AMD Radeon R7 M270
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
AMD Radeon R7 M270

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost a AMD Radeon R7 M270. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

347
Pozycja w rankingu wydajności
738
Kepler
Architektura
GCN
GK106
Nazwa kodowa
Opal
Desktop
Typ
Laptop
26 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
7 January 2014 (7 years ago)
$169
Cena początkowa
brak danych
$280 (1.7x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
3.57
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK106
Nazwa kodowa układu GPU
Opal XT / Mars
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 M270 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

768
Przenośniki
384
980 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
1033 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,540 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
134 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
62.7 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.80
1,585 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
633.6 gflops
97 °C
Temperatura maksymalna
brak danych
768
Rdzenie CUDA
brak danych
768
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1033 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,540 million
Liczba tranzystorów
950 million
134 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i AMD Radeon R7 M270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
9.5" (24.1 cm)
Długość
brak danych
One 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
+
Opcje SLI
brak danych
PCI Express 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost a AMD Radeon R7 M270:

GDDR5
Typ pamięci
Not Listed
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
6.0 GB/s
Częstotliwość pamięci
brak danych
144.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i AMD Radeon R7 M270 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych
4 Displays
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
3D Vision
brak danych
+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
+
3D Gaming
brak danych
+
3D Vision Live
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
TXAA
brak danych
+
Adaptive VSync
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1
brak danych
Zero Core
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost i AMD Radeon R7 M270 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.3
OpenGL
4.4
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost oraz AMD Radeon R7 M270 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost lub AMD Radeon R7 M270 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R7 M270
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R7 M270
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R7 M270
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R7 M270
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon R7 M270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11.03% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 384)

Duża przepustowość pamięci (144.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Zalety AMD Radeon R7 M270

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost or AMD Radeon R7 M270?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus AMD Radeon R7 M270 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.9 Out of 27 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score