NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD FirePro W2100

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a AMD FirePro W2100. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

368
Pozycja w rankingu wydajności
682
42.74
Stosunek jakości do ceny
10.86
Fermi
Architektura
GCN
GF114
Nazwa kodowa
Oland
Desktop
Typ
Desktop
25 January 2011 (10 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$249
Cena początkowa
brak danych
$180 (0.7x MSRP)
Aktualna cena
$99
4.67
Stosunek jakości do ceny
4.19
GF114
Nazwa kodowa układu GPU
Mars
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs AMD FirePro W2100 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
320
822 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
680 MHz
brak danych
Przyspieszenie
680 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
950 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
170 Watt
Zużycie energii (TDP)
26 Watt
52.67
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.60
1,263.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
435.2 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
320
brak danych
Prędkość przyspieszenia
680 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
950 million
170 Watt
Projektowa moc cieplna
400 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W2100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
229 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
low profile / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a AMD FirePro W2100:

GDDR5
Typ pamięci
n/a
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
2004 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
128.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W2100 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
2x DisplayPort
+
HDMI
brak danych
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
2

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
PowerPlay
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce GTX 560 Ti i AMD FirePro W2100 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 560 Ti oraz AMD FirePro W2100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 560 Ti lub AMD FirePro W2100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD FirePro W2100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

10.04% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 320)

Duża przepustowość pamięci (128.3 GB/s vs 28.8 GB/s)

Zalety AMD FirePro W2100

Taniej ($99 vs $180 (0.7x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (26 Watt vs 170 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti or AMD FirePro W2100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 560 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti versus AMD FirePro W2100 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 74 Hitesti Score
3.9 Out of 9 Hitesti Score