NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
Radeon 3000 IGP
NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
Radeon 3000 IGP

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 GS a Radeon 3000 IGP. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1089
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
2.38
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
TeraScale
G86
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
17 April 2007 (14 years ago)
Data wydania
2009 (12 years ago)
$29.99
Cena początkowa
brak danych
$78 (2.6x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
0.05
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G86
Nazwa kodowa układu GPU
RS780
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce 8400 GS vs Radeon 3000 IGP pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

16
Przenośniki
brak danych
459 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
brak danych
80 nm
Proces technologiczny
65 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
3.6 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.400
29.376 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
16
Konwertery / rdzenie CUDA
40
210 million
Liczba tranzystorów
180 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 8400 GS i Radeon 3000 IGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
170 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
+
Opcje SLI
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 GS a Radeon 3000 IGP:

DDR2
Typ pamięci
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
800 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
256 MB
Standard memory config per GPU
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 8400 GS i Radeon 3000 IGP są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce 8400 GS i Radeon 3000 IGP jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.1
brak danych
OpenCL
1.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8400 GS oraz Radeon 3000 IGP karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8400 GS lub Radeon 3000 IGP Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
Radeon 3000 IGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
Radeon 3000 IGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
Radeon 3000 IGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
Radeon 3000 IGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
Radeon 3000 IGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce 8400 GS

1.54% szybciej w testach

Zalety Radeon 3000 IGP

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 80 nm)

So, NVIDIA GeForce 8400 GS or Radeon 3000 IGP?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8400 GS .

NVIDIA GeForce 8400 GS versus Radeon 3000 IGP porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.0 Out of 27 Hitesti Score
2.4 Out of 43 Hitesti Score