NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R5 M335
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R5 M335

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 a AMD Radeon R5 M335. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

2061
Pozycja w rankingu wydajności
832
0.52
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
GT218
Nazwa kodowa
Exo
Desktop
Typ
Laptop
12 July 2010
Data wydania
16 June 2015 (6 years ago)
$52
Aktualna cena
$891
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.19
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Exo XT DDR3
brak danych
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R5 M335 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

16
Przenośniki
320
520 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1070 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1070 MHz
260 million
Liczba tranzystorów
690 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
4.160
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
21.40
39.36 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
684.8 gflops
brak danych
Compute units
5
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
320
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1070 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
690 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i AMD Radeon R5 M335 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
170 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 a AMD Radeon R5 M335:

DDR2
Typ pamięci
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
1100 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i AMD Radeon R5 M335 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 i AMD Radeon R5 M335 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
+
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 oraz AMD Radeon R5 M335 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 lub AMD Radeon R5 M335 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R5 M335
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Taniej ($52 vs $891)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon R5 M335

2.43% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (14.4 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 or AMD Radeon R5 M335?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R5 M335 .

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 versus AMD Radeon R5 M335 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.7 Out of 6 Hitesti Score
2.4 Out of 17 Hitesti Score