NVIDIA GeForce 710M
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce 710M
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce 710M a NVIDIA GeForce 8800 GTS 512. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

888
Pozycja w rankingu wydajności
802
Fermi
Architektura
Tesla
GK208
Nazwa kodowa
G92
Laptop
Typ
Desktop
1 April 2013 (8 years ago)
Data wydania
11 December 2007 (13 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$349
$44
Aktualna cena
$100 (0.3x MSRP)
0.26
Stosunek jakości do ceny
0.27
N14M-GL
Nazwa kodowa układu GPU
G92
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
128
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
800 MHz
Przyspieszenie
brak danych
915 million
Liczba tranzystorów
754 million
28 nm
Proces technologiczny
65 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
135 Watt
11.50
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
41.60
297.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
416.0 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
128
800 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
915 million
Liczba tranzystorów
754 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
135 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 710M i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
254 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce 710M a NVIDIA GeForce 8800 GTS 512:

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
1640 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
52.48 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych
DDR3
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 710M i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video
+
HDMI
brak danych
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
+
FXAA
brak danych
+
Verde Drivers
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce 710M i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 API
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 710M oraz NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 710M lub NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 710M
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 710M
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 710M
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 710M
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 710M
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce 710M

Taniej ($44 vs $100 (0.3x MSRP))

Więcej przenośników (192 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 65 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 135 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

0.79% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (52.48 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 710M or NVIDIA GeForce 8800 GTS 512?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 .

NVIDIA GeForce 710M versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.6 Out of 67 Hitesti Score
3.6 Out of 11 Hitesti Score