ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
ATI FireGL V7300
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI FireGL V7300 a NVIDIA GeForce 8800 GTS 512. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

2162
Pozycja w rankingu wydajności
802
0.27
Stosunek jakości do ceny
brak danych
R500
Architektura
Tesla
R520
Nazwa kodowa
G92
Workstation
Typ
Desktop
1 October 2005
Data wydania
11 December 2007 (13 years ago)
$1,599
Cena początkowa
$349
$99
Aktualna cena
$100 (0.3x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.27
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
G92
brak danych
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI FireGL V7300 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
128
594 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
321 million
Liczba tranzystorów
754 million
90 nm
Proces technologiczny
65 nm
97 Watt
Zużycie energii (TDP)
135 Watt
9.504
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
41.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
416.0 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
128
brak danych
Liczba tranzystorów
754 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
135 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
229 mm
Długość
254 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI FireGL V7300 a NVIDIA GeForce 8800 GTS 512:

GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1296 MHz
Częstotliwość pamięci
1640 MHz
41.47 GB/s
Szerokość pasma pamięci
52.48 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI FireGL V7300 i NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FireGL V7300 oraz NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FireGL V7300 lub NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI FireGL V7300

Taniej ($99 vs $100 (0.3x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (97 Watt vs 135 Watt)

Zalety NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

2.69% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (52.48 GB/s vs 41.47 GB/s)

So, ATI FireGL V7300 or NVIDIA GeForce 8800 GTS 512?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 .

ATI FireGL V7300 versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.6 Out of 11 Hitesti Score