GeForce MX550
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
GeForce MX550
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GeForce MX550 a Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

261
Pozycja w rankingu wydajności
253
Turing
Architektura
Gen. 11 Ice Lake
17 December 2021 (less than a year ago)
Data wydania
15 August 2020 (1 year ago)
GN18-S5
Nazwa kodowa układu GPU
Tiger Lake Xe
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GeForce MX550 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
12 nm
Proces technologiczny
10 nm
42.24
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
96
1320 MHz
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
brak danych
25 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce MX550 i Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GeForce MX550 a Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs:

GDDR6
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
12000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
96 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce MX550 i Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

7.5
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GeForce MX550 i Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych
1.2
Vulkan
brak danych
6.6
Shader Model
brak danych
3.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GeForce MX550 oraz Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GeForce MX550 lub Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce MX550
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Death Stranding (2020) GeForce MX550
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
F1 2020 (2020) GeForce MX550
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Gears Tactics (2020) GeForce MX550
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Doom Eternal (2020) GeForce MX550
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GeForce MX550

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

0.030000000000001% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 12 nm)

So, GeForce MX550 or Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs .

GeForce MX550 versus Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

5014 (100 %)

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.0 Out of 112 Hitesti Score