GeForce MX550
VS
AMD Radeon R9 M395
GeForce MX550
VS
AMD Radeon R9 M395

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GeForce MX550 a AMD Radeon R9 M395. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

261
Pozycja w rankingu wydajności
254
Turing
Architektura
GCN
Typ
Laptop
17 December 2021 (less than a year ago)
Data wydania
9 June 2015 (6 years ago)
Aktualna cena
$1288
Stosunek jakości do ceny
2.61
GN18-S5
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GeForce MX550 vs AMD Radeon R9 M395 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

Przenośniki
1792
Częstotliwość taktowania rdzenia
834 MHz
Liczba tranzystorów
5000 Million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
42.24
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
1320 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
5000 Million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce MX550 i AMD Radeon R9 M395 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
Laptop size
large
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GeForce MX550 a AMD Radeon R9 M395:

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
12000 MHz
Częstotliwość pamięci
1250 MHz
96 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce MX550 i AMD Radeon R9 M395 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
Eyefinity
1

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

7.5
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
AppAcceleration
-
FreeSync
1
HD3D
+
PowerTune
+
TrueAudio
+
ZeroCore
+
Enduro
-
DualGraphics
1
Switchable graphics
1

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GeForce MX550 i AMD Radeon R9 M395 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
1.2
Vulkan
+
6.6
Shader Model
brak danych
3.0
OpenCL
Not Listed
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GeForce MX550 oraz AMD Radeon R9 M395 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GeForce MX550 lub AMD Radeon R9 M395 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce MX550
AMD Radeon R9 M395
Death Stranding (2020) GeForce MX550
AMD Radeon R9 M395
F1 2020 (2020) GeForce MX550
AMD Radeon R9 M395
Gears Tactics (2020) GeForce MX550
AMD Radeon R9 M395
Doom Eternal (2020) GeForce MX550
AMD Radeon R9 M395
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GeForce MX550

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon R9 M395

4.06% szybciej w testach

So, GeForce MX550 or AMD Radeon R9 M395?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M395 .

GeForce MX550 versus AMD Radeon R9 M395 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

5014 (100 %)

Ocena użytkownika

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.9 Out of 7 Hitesti Score