GeForce GTX 460 SE v2
VS
NVIDIA Quadro M1000M
GeForce GTX 460 SE v2
VS
NVIDIA Quadro M1000M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GeForce GTX 460 SE v2 a NVIDIA Quadro M1000M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
373
brak danych
Stosunek jakości do ceny
39.43
Fermi 2.0
Architektura
Maxwell
brak danych
Nazwa kodowa
GM107
brak danych
Typ
Mobile workstation
15 November 2010 (11 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$200.89
$230
Aktualna cena
$706 (3.5x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.44
GF114
Nazwa kodowa układu GPU
GM107
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA Quadro M1000M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
512
650 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
993 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1072 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
1,870 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
31.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
31.78
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,017 gflops
288
Konwertery / rdzenie CUDA
512
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1072 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce GTX 460 SE v2 i NVIDIA Quadro M1000M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
210 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GeForce GTX 460 SE v2 a NVIDIA Quadro M1000M:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
768 MB
Maximum RAM amount
2 GB/4 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
3400 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
81.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
80 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce GTX 460 SE v2 i NVIDIA Quadro M1000M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Display Port
1.2
+
HDMI
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

2.1
CUDA
5.0
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Vision Pro
+
brak danych
Mosaic
+
brak danych
nView Display Management
+
brak danych
nView
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GeForce GTX 460 SE v2 i NVIDIA Quadro M1000M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.0
1.1
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GeForce GTX 460 SE v2 oraz NVIDIA Quadro M1000M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GeForce GTX 460 SE v2 lub NVIDIA Quadro M1000M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Death Stranding (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
F1 2020 (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GeForce GTX 460 SE v2

Taniej ($230 vs $706 (3.5x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (768 MB vs 2 GB/4 GB)

Duża przepustowość pamięci (81.6 GB/s vs 80 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro M1000M

14.73% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

So, GeForce GTX 460 SE v2 or NVIDIA Quadro M1000M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M1000M .

GeForce GTX 460 SE v2 versus NVIDIA Quadro M1000M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.6 Out of 28 Hitesti Score