GeForce GTX 460 SE v2
VS
NVIDIA Quadro M1000M
GeForce GTX 460 SE v2
VS
NVIDIA Quadro M1000M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen GeForce GTX 460 SE v2 und NVIDIA Quadro M1000M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
373
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
39.43
Fermi 2.0
Architektur
Maxwell
Keine daten
Name des Codes
GM107
Keine daten
Typ
Mobile workstation
15 November 2010 (11 years ago)
Datum der Veröffentlichung
2 October 2015 (6 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$200.89
$230
Aktueller Preis
$706 (3.5x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
3.44
GF114
GPU-Code-Name
GM107
Desktop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich GeForce GTX 460 SE v2 versus NVIDIA Quadro M1000M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
512
650 MHz
Kerntaktfrequenz
993 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1072 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
1,870 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
40 Watt
31.20
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
31.78
Keine daten
Fließkomma operationen
1,017 gflops
288
Konverter / CUDA Kerne
512
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1072 MHz
1,950 million
Anzahl der Transistoren
1,870 million
150 Watt
Auslegung der Heizleistung
40 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GeForce GTX 460 SE v2 und NVIDIA Quadro M1000M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
MXM-A (3.0)
210 mm
Länge
Keine daten
2x 6-pin
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen GeForce GTX 460 SE v2 und NVIDIA Quadro M1000M:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
768 MB
Maximum RAM amount
2 GB/4 GB
192 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
3400 MHz
Speicherfrequenz
5000 MHz
81.6 GB/s
Speicher Bandbreite
80 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten GeForce GTX 460 SE v2 und NVIDIA Quadro M1000M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
Display Port
1.2
+
HDMI
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

2.1
CUDA
5.0
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
3D Vision Pro
+
Keine daten
Mosaic
+
Keine daten
nView Display Management
+
Keine daten
nView
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen GeForce GTX 460 SE v2 und NVIDIA Quadro M1000M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.0
1.1
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für GeForce GTX 460 SE v2 und NVIDIA Quadro M1000M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die GeForce GTX 460 SE v2 oder NVIDIA Quadro M1000M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Death Stranding (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
F1 2020 (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 460 SE v2
NVIDIA Quadro M1000M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile GeForce GTX 460 SE v2

Billiger ($230 vs $706 (3.5x MSRP))

Maximale RAM-Größe (768 MB vs 2 GB/4 GB)

Große Speicherbandbreite (81.6 GB/s vs 80 GB/s)

Vorteile NVIDIA Quadro M1000M

14.73% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

So, GeForce GTX 460 SE v2 or NVIDIA Quadro M1000M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro M1000M .

GeForce GTX 460 SE v2 versus NVIDIA Quadro M1000M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.6 Out of 28 Hitesti Score