GeForce GTX 1060 3 GB GP104
VS
ATI Radeon X1650 GTO
GeForce GTX 1060 3 GB GP104
VS
ATI Radeon X1650 GTO

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GeForce GTX 1060 3 GB GP104 a ATI Radeon X1650 GTO. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Pascal
Architektura
R500
25 December 2016 (4 years ago)
Data wydania
2 December 2007 (14 years ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
GP104
Nazwa kodowa układu GPU
RV530
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs ATI Radeon X1650 GTO pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1506 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
587 MHz
16 nm
Proces technologiczny
90 nm
123.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.348
1152
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1708 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
7,200 million
Liczba tranzystorów
157 million
120 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce GTX 1060 3 GB GP104 i ATI Radeon X1650 GTO są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
250 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GeForce GTX 1060 3 GB GP104 a ATI Radeon X1650 GTO:

GDDR5
Typ pamięci
DDR2
3 GB
Maximum RAM amount
256 MB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
8008 MHz
Częstotliwość pamięci
784 MHz
192.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
12.54 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GeForce GTX 1060 3 GB GP104 i ATI Radeon X1650 GTO są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 1x VGA
+
HDMI
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

6.1
CUDA
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GeForce GTX 1060 3 GB GP104 i ATI Radeon X1650 GTO jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_1)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GeForce GTX 1060 3 GB GP104 oraz ATI Radeon X1650 GTO karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GeForce GTX 1060 3 GB GP104 lub ATI Radeon X1650 GTO Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 1060 3 GB GP104
ATI Radeon X1650 GTO
Death Stranding (2020) GeForce GTX 1060 3 GB GP104
ATI Radeon X1650 GTO
F1 2020 (2020) GeForce GTX 1060 3 GB GP104
ATI Radeon X1650 GTO
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 1060 3 GB GP104
ATI Radeon X1650 GTO
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 1060 3 GB GP104
ATI Radeon X1650 GTO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 90 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.2 GB/s vs 12.54 GB/s)

Zalety ATI Radeon X1650 GTO

75% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 3 GB)

So, GeForce GTX 1060 3 GB GP104 or ATI Radeon X1650 GTO?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1650 GTO .

GeForce GTX 1060 3 GB GP104 versus ATI Radeon X1650 GTO porównanie w testach porównawczych

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.1 Out of 20 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score