ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000
ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI FirePro V8800 a Intel HD Graphics 3000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

2186
Pozycja w rankingu wydajności
993
0.09
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TeraScale 2
Architektura
Gen. 6 Sandy Bridge
Cypress
Nazwa kodowa
Sandy Bridge GT2
Workstation
Typ
Laptop
7 April 2010
Data wydania
1 February 2011 (10 years ago)
$1,499
Cena początkowa
brak danych
$300
Aktualna cena
$476
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.01
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Sandy Bridge
brak danych
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI FirePro V8800 vs Intel HD Graphics 3000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1600
Przenośniki
96
825 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
350 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1150 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
995 million
40 nm
Proces technologiczny
32 nm
208 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
66.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.80
2,640.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
20.4 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
12
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
995 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro V8800 i Intel HD Graphics 3000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
267 mm
Długość
brak danych
2x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI FirePro V8800 a Intel HD Graphics 3000:

GDDR5
Typ pamięci
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
4600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
147.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro V8800 i Intel HD Graphics 3000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI FirePro V8800 i Intel HD Graphics 3000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro V8800 oraz Intel HD Graphics 3000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro V8800 lub Intel HD Graphics 3000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI FirePro V8800

Taniej ($300 vs $476)

Więcej przenośników (1600 vs 96)

Zalety Intel HD Graphics 3000

1.07% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (32 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro V8800 or Intel HD Graphics 3000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 3000 .

ATI FirePro V8800 versus Intel HD Graphics 3000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
2.8 Out of 205 Hitesti Score