ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000
ATI FirePro V8800
VS
Intel HD Graphics 3000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между ATI FirePro V8800 и Intel HD Graphics 3000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

2186
Позиция в рейтинге производительности
993
0.09
Соотношение цены и качества
Нет данных
TeraScale 2
Архитектура
Gen. 6 Sandy Bridge
Cypress
Кодовое наименование
Sandy Bridge GT2
Workstation
Тип
Laptop
7 April 2010
Дата выхода
1 February 2011 (10 years ago)
$1,499
Начальная цена
Нет данных
$300
Актуальная цена
$476
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.01
Нет данных
Кодовое наименование GPU
Sandy Bridge
Нет данных
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении ATI FirePro V8800  против  Intel HD Graphics 3000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1600
Конвейеры
96
825 MHz
Тактовая частота ядра
350 MHz
Нет данных
Разгон
1150 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
995 million
40 nm
Технологический процесс
32 nm
208 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
66.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
13.80
2,640.0 gflops
Операций с плавающей запятой
20.4 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
12
Нет данных
Скорость разгона
1350 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
995 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт ATI FirePro V8800 и Intel HD Graphics 3000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 1.0 x16
267 mm
Длина
Нет данных
2x 6-pin
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между ATI FirePro V8800 и Intel HD Graphics 3000:

GDDR5
Тип памяти
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
4600 MHz
Частота памяти
Нет данных
147.2 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты ATI FirePro V8800 и Intel HD Graphics 3000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников ATI FirePro V8800 и Intel HD Graphics 3000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI FirePro V8800 и Intel HD Graphics 3000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI FirePro V8800 или Intel HD Graphics 3000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества ATI FirePro V8800

Дешевле ($300 vs $476)

Больше конвееров (1600 vs 96)

Преимущества Intel HD Graphics 3000

1.07% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (32 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro V8800 or Intel HD Graphics 3000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel HD Graphics 3000 .

ATI FirePro V8800 versus Intel HD Graphics 3000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

5.0 Out of 3 Hitesti Score
2.8 Out of 205 Hitesti Score