ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
Intel HD Graphics 2000
ATI FirePro 2460 Multi-View
VS
Intel HD Graphics 2000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI FirePro 2460 Multi-View a Intel HD Graphics 2000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

2343
Pozycja w rankingu wydajności
1000
0.25
Stosunek jakości do ceny
brak danych
TeraScale 2
Architektura
Gen. 6 Sandy Bridge
Cedar
Nazwa kodowa
Sandy Bridge GT1
Workstation
Typ
Laptop
1 April 2010
Data wydania
1 February 2011 (10 years ago)
$110
Aktualna cena
$318
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.01
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
Sandy Bridge
brak danych
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI FirePro 2460 Multi-View vs Intel HD Graphics 2000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

80
Przenośniki
48
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850/1100 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1350 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
189 million
40 nm
Proces technologiczny
32 nm
17 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
4.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
8.100
80 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
10.2 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
6
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1350 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
189 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro 2460 Multi-View i Intel HD Graphics 2000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
170 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI FirePro 2460 Multi-View a Intel HD Graphics 2000:

DDR3
Typ pamięci
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
32 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI FirePro 2460 Multi-View i Intel HD Graphics 2000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI FirePro 2460 Multi-View i Intel HD Graphics 2000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro 2460 Multi-View oraz Intel HD Graphics 2000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro 2460 Multi-View lub Intel HD Graphics 2000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2460 Multi-View
Intel HD Graphics 2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI FirePro 2460 Multi-View

Taniej ($110 vs $318)

Więcej przenośników (80 vs 48)

Zalety Intel HD Graphics 2000

0.89% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (32 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro 2460 Multi-View or Intel HD Graphics 2000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 2000 .

ATI FirePro 2460 Multi-View versus Intel HD Graphics 2000 porównanie w testach porównawczych

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.1 Out of 77 Hitesti Score