Apple M1 8-Core GPU
VS
GeForce4 MX 4000 Rev. 2
Apple M1 8-Core GPU
VS
GeForce4 MX 4000 Rev. 2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Apple M1 8-Core GPU a GeForce4 MX 4000 Rev. 2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

62
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Architektura
Celsius
10 November 2020 (1 year ago)
Data wydania
14 December 2003 (18 years ago)
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
NV18 C1
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Apple M1 8-Core GPU vs GeForce4 MX 4000 Rev. 2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1278 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
250 MHz
5 nm
Proces technologiczny
150 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.000
8
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
29 million

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Apple M1 8-Core GPU i GeForce4 MX 4000 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
AGP 8x
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Apple M1 8-Core GPU a GeForce4 MX 4000 Rev. 2:

brak danych
Typ pamięci
DDR
brak danych
Maximum RAM amount
128 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
332 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
2.656 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Apple M1 8-Core GPU i GeForce4 MX 4000 Rev. 2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Apple M1 8-Core GPU i GeForce4 MX 4000 Rev. 2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
8.0
brak danych
OpenGL
1.3
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Apple M1 8-Core GPU oraz GeForce4 MX 4000 Rev. 2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Apple M1 8-Core GPU lub GeForce4 MX 4000 Rev. 2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Apple M1 8-Core GPU
GeForce4 MX 4000 Rev. 2
Death Stranding (2020) Apple M1 8-Core GPU
GeForce4 MX 4000 Rev. 2
F1 2020 (2020) Apple M1 8-Core GPU
GeForce4 MX 4000 Rev. 2
Gears Tactics (2020) Apple M1 8-Core GPU
GeForce4 MX 4000 Rev. 2
Doom Eternal (2020) Apple M1 8-Core GPU
GeForce4 MX 4000 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Apple M1 8-Core GPU

55.77% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (5 nm vs 150 nm)

Zalety GeForce4 MX 4000 Rev. 2

There is no accountable advantage

So, Apple M1 8-Core GPU or GeForce4 MX 4000 Rev. 2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Apple M1 8-Core GPU .

Apple M1 8-Core GPU versus GeForce4 MX 4000 Rev. 2 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.0 Out of 371 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score