AMD Radeon RX 5300
VS
Scrapper
AMD Radeon RX 5300
VS
Scrapper

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon RX 5300 a Scrapper. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

192
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
RDNA 1.0
Architektura
TeraScale 3
28 May 2020 (1 year ago)
Data wydania
no data
$1102
Aktualna cena
$15.03
10.63
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Navi 14
Nazwa kodowa układu GPU
Scrapper
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon RX 5300 vs Scrapper pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

7 nm
Proces technologiczny
32 nm
144.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1408
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1645 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
6,400 million
Liczba tranzystorów
1,303 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 5300 i Scrapper są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
brak danych
180 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon RX 5300 a Scrapper:

GDDR6
Typ pamięci
brak danych
3 GB
Maximum RAM amount
brak danych
96 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
14000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
168.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon RX 5300 i Scrapper są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon RX 5300 i Scrapper jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
11.2 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.4
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.0
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon RX 5300 oraz Scrapper karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon RX 5300 lub Scrapper Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 5300
Scrapper
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 5300
Scrapper
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 5300
Scrapper
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 5300
Scrapper
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 5300
Scrapper
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon RX 5300

28.56% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 32 nm)

Zalety Scrapper

Taniej ($15.03 vs $1102)

So, AMD Radeon RX 5300 or Scrapper?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon RX 5300 .

AMD Radeon RX 5300 versus Scrapper porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 10 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score