AMD Radeon R9 M385
VS
ATI FirePro V8800
AMD Radeon R9 M385
VS
ATI FirePro V8800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R9 M385 a ATI FirePro V8800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

491
Pozycja w rankingu wydajności
2186
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.09
GCN
Architektura
TeraScale 2
brak danych
Nazwa kodowa
Cypress
brak danych
Typ
Workstation
16 June 2015 (6 years ago)
Data wydania
7 April 2010
brak danych
Cena początkowa
$1,499
$999
Aktualna cena
$300
0.75
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Strato
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Laptop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R9 M385 vs ATI FirePro V8800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
1600
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2,154 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
208 Watt
56.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
66.00
1,792 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,640.0 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 M385 i ATI FirePro V8800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R9 M385 a ATI FirePro V8800:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1500 MHz
Częstotliwość pamięci
4600 MHz
76.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
147.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 M385 i ATI FirePro V8800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort, 1x S-Video
1
Eyefinity
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R9 M385 i ATI FirePro V8800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
brak danych
Not Listed
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 M385 oraz ATI FirePro V8800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 M385 lub ATI FirePro V8800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M385
ATI FirePro V8800
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M385
ATI FirePro V8800
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M385
ATI FirePro V8800
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M385
ATI FirePro V8800
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M385
ATI FirePro V8800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R9 M385

6.74% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety ATI FirePro V8800

Taniej ($300 vs $999)

Duża przepustowość pamięci (147.2 GB/s vs 76.8 GB/s)

So, AMD Radeon R9 M385 or ATI FirePro V8800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M385 .

AMD Radeon R9 M385 versus ATI FirePro V8800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score