AMD Radeon R9 370
VS
18800-1
AMD Radeon R9 370
VS
18800-1

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R9 370 a 18800-1. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

267
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 1.0
Architektura
Wonder
Trinidad
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
5 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
no data
$248
Aktualna cena
brak danych
13.35
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Trinidad
Nazwa kodowa układu GPU
18800-1
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R9 370 vs 18800-1 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1280
Przenośniki
brak danych
925 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
975 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
800 nm
110 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
78.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
2,496 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
975 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
110 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 370 i 18800-1 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
221 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R9 370 a 18800-1:

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
5600 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 370 i 18800-1 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R9 370 i 18800-1 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 370 oraz 18800-1 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 370 lub 18800-1 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R9 370

22.87% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 800 nm)

Zalety 18800-1

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon R9 370 or 18800-1?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 370 .

AMD Radeon R9 370 versus 18800-1 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.7 Out of 16 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score