AMD Radeon R9 370
VS
18800-1
AMD Radeon R9 370
VS
18800-1

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 370 e 18800-1. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

267
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
Wonder
Trinidad
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
5 May 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
no data
$248
Preço actual
Sem dados
13.35
Relação custo-benefício
Sem dados
Trinidad
Nome de código da GPU
18800-1
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 370 versus 18800-1 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1280
Transportadores
Sem dados
925 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
975 MHz
Aceleração
Sem dados
2,800 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
800 nm
110 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
78.00
Número de texels processados por segundo
Sem dados
2,496 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
1280
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
975 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2,800 million
Número de transístores
Sem dados
110 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 370 e 18800-1 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
221 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 370 e 18800-1:

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
2 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
5600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
179.2 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 370 e 18800-1 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
Sem dados
+
HDMI
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 370 e 18800-1 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 370 e 18800-1 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 370 ou 18800-1 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 370
18800-1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 370

22.87% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 800 nm)

Vantagens 18800-1

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon R9 370 or 18800-1?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 370 .

AMD Radeon R9 370 versus 18800-1 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.7 Out of 16 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score