AMD Radeon R9 280X
VS
AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 280X
VS
AMD FirePro W9000

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R9 280X a AMD FirePro W9000. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

231
Pozycja w rankingu wydajności
220
10.96
Stosunek jakości do ceny
6.12
GCN
Architektura
GCN 1.0
Tahiti
Nazwa kodowa
Tahiti
Desktop
Typ
Workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
14 June 2012 (9 years ago)
$299
Cena początkowa
$3,999
$330 (1.1x MSRP)
Aktualna cena
$870 (0.2x MSRP)
reference
Projekt
brak danych
9.36
Stosunek jakości do ceny
5.06
Thaiti XTL
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W9000 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

2048
Przenośniki
2048
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
975 MHz
1000 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,313 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
128.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
124.8
4,096 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,994 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,313 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 280X i AMD FirePro W9000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
275 mm
Długość
279 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R9 280X a AMD FirePro W9000:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
6 GB
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
288 GB/s
Szerokość pasma pamięci
264 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 280X i AMD FirePro W9000 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
+
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R9 280X i AMD FirePro W9000 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 280X oraz AMD FirePro W9000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 280X lub AMD FirePro W9000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R9 280X

Taniej ($330 (1.1x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (250 Watt vs 350 Watt)

Duża przepustowość pamięci (288 GB/s vs 264 GB/s)

Zalety AMD FirePro W9000

0.32% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 3 GB)

So, AMD Radeon R9 280X or AMD FirePro W9000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W9000 .

AMD Radeon R9 280X versus AMD FirePro W9000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

285376 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.5 Out of 106 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score