AMD Radeon R9 280X
VS
AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 280X
VS
AMD FirePro W9000

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 280X e AMD FirePro W9000. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

231
Posição no ranking de desempenho
220
10.96
Relação custo-benefício
6.12
GCN
Arquitectura
GCN 1.0
Tahiti
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
14 June 2012 (9 years ago)
$299
Preço inicial
$3,999
$330 (1.1x MSRP)
Preço actual
$870 (0.2x MSRP)
reference
Desenho
Sem dados
9.36
Relação custo-benefício
5.06
Thaiti XTL
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 280X versus AMD FirePro W9000 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

2048
Transportadores
2048
Sem dados
Frequência do relógio central
975 MHz
1000 MHz
Aceleração
Sem dados
4,313 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
350 Watt
128.0
Número de texels processados por segundo
124.8
4,096 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,994 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
2048
1000 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,313 million
Número de transístores
4,313 million
250 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 280X e AMD FirePro W9000 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
275 mm
Comprimento
279 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 280X e AMD FirePro W9000:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
6 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5500 MHz
288 GB/s
Largura de banda de memória
264 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 280X e AMD FirePro W9000 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
+
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
+
DisplayPort support
Sem dados
Sem dados
StereoOutput3D
1
Sem dados
Dual-link DVI support
1

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
+
UVD
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 280X e AMD FirePro W9000 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 280X e AMD FirePro W9000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 280X ou AMD FirePro W9000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro W9000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 280X

Mais barato ($330 (1.1x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Menos consumo de energia (250 Watt vs 350 Watt)

Grande largura de banda de memória (288 GB/s vs 264 GB/s)

Vantagens AMD FirePro W9000

0.32% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 3 GB)

So, AMD Radeon R9 280X or AMD FirePro W9000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W9000 .

AMD Radeon R9 280X versus AMD FirePro W9000 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

285376 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.5 Out of 106 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score