AMD Radeon R7 M465X
VS
NVIDIA Quadro FX 5600
AMD Radeon R7 M465X
VS
NVIDIA Quadro FX 5600

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R7 M465X a NVIDIA Quadro FX 5600. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

523
Pozycja w rankingu wydajności
829
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.78
GCN 1.0
Architektura
Tesla
Tropo
Nazwa kodowa
G80
Desktop
Typ
Workstation
15 May 2016 (5 years ago)
Data wydania
5 March 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$2,999
brak danych
Aktualna cena
$169 (0.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.17
Tropo
Nazwa kodowa układu GPU
G80
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R7 M465X vs NVIDIA Quadro FX 5600 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

512
Przenośniki
128
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
925 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,500 million
Liczba tranzystorów
681 million
28 nm
Proces technologiczny
90 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
171 Watt
29.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
38.40
947.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
345.6 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
128
925 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,500 million
Liczba tranzystorów
681 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
171 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R7 M465X i NVIDIA Quadro FX 5600 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
254 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R7 M465X a NVIDIA Quadro FX 5600:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
4500 MHz
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
76.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R7 M465X i NVIDIA Quadro FX 5600 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R7 M465X i NVIDIA Quadro FX 5600 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 M465X oraz NVIDIA Quadro FX 5600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 M465X lub NVIDIA Quadro FX 5600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M465X
NVIDIA Quadro FX 5600
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M465X
NVIDIA Quadro FX 5600
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M465X
NVIDIA Quadro FX 5600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M465X
NVIDIA Quadro FX 5600
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M465X
NVIDIA Quadro FX 5600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R7 M465X

5.25% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 90 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 5600

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (1536 MB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (76.8 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD Radeon R7 M465X or NVIDIA Quadro FX 5600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 M465X .

AMD Radeon R7 M465X versus NVIDIA Quadro FX 5600 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score