AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

424
Posizione nella classifica delle prestazioni
215
15.15
Rapporto qualità/prezzo
42.81
Polaris
Architettura
Pascal
Polaris 23
Nome in codice
GP107
Mobile workstation
Tipo
Desktop
26 September 2019 (2 years ago)
Data di rilascio
25 October 2016 (5 years ago)
$199
Prezzo iniziale
$139
$740 (3.7x MSRP)
Prezzo corrente
$350 (2.5x MSRP)
5.31
Rapporto qualità/prezzo
20.60
Polaris 12
Nome in codice della GPU
N17P-G1
Mobile workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon Pro WX 3200 contro NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

640
Trasportatori
768
1082 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1290 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1392 MHz
2,200 million
Numero di transistor
3,300 million
14 nm
Processo tecnologico
16 nm
65 Watt
Consumo energetico (TDP)
75 Watt
41.44
Numero di texel elaborati al secondo
66.82
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
2,138 gflops
Nessun dato
Temperatura massima
97 °C
Nessun dato
Core CUDA
768
640
Convertitori / core CUDA
768
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1392 MHz
2,200 million
Numero di transistor
3,300 million
65 Watt
Potenza termica di progetto
75 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
145 mm
None
Alimentazione supplementare
None
medium sized
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
6000 MHz
Frequenza di memoria
7 GB/s
64 GB/s
Larghezza di banda della memoria
112 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

4x mini-DisplayPort
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nessun dato
Supporto G-SYNC
+
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
Supporto VR
+
Nessun dato
Monitor multipli
+
Nessun dato
3D Vision
+
Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
Multi-Projection
+
Nessun dato
Ansel
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Pro WX 3200 o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 44.7 32.3 17.6
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 200 71.7 44.3 32.6 20.6
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 101 62.9 55.5 52.9 39.3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon Pro WX 3200

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 16 nm)

Meno consumo di energia (65 Watt vs 75 Watt)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

18.05% più veloce nei test

Più economico ($350 (2.5x MSRP) vs $740 (3.7x MSRP))

Altri trasportatori (768 vs 640)

Grande larghezza di banda della memoria (112 GB/s vs 64 GB/s)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Solidworks delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: risultato del test delle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Siemens NX delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vetrina: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Showcase delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medico: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Medical delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Maya delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Energy delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Creo delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Catia delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.0 Out of 10 Hitesti Score
3.7 Out of 1290 Hitesti Score