AMD Radeon Pro 5300
VS
Atari VCS 800 GPU
AMD Radeon Pro 5300
VS
Atari VCS 800 GPU

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro 5300 a Atari VCS 800 GPU. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

187
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
RDNA 1.0
Architektura
GCN 5.0
4 August 2020 (1 year ago)
Data wydania
14 December 2020 (1 year ago)
brak danych
Cena początkowa
$399
$2699
Aktualna cena
brak danych
5.58
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Navi 14
Nazwa kodowa układu GPU
Banded Kestrel
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro 5300 vs Atari VCS 800 GPU pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

7 nm
Proces technologiczny
14 nm
132.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
14.41
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
192
1650 MHz
Prędkość przyspieszenia
1201 MHz
6,400 million
Liczba tranzystorów
4,940 million
85 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro 5300 i Atari VCS 800 GPU są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 4.0 x8
Interfejs
IGP
brak danych
Długość
295 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro 5300 a Atari VCS 800 GPU:

GDDR6
Typ pamięci
DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
14 GB/s
Częstotliwość pamięci
2.4 GB/s
224.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
38.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro 5300 i Atari VCS 800 GPU są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro 5300 i Atari VCS 800 GPU jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro 5300 oraz Atari VCS 800 GPU karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro 5300 lub Atari VCS 800 GPU Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro 5300

29.2% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 14 nm)

Duża przepustowość pamięci (224.0 GB/s vs 38.4 GB/s)

Zalety Atari VCS 800 GPU

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 4 GB)

So, AMD Radeon Pro 5300 or Atari VCS 800 GPU?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 5300 .

AMD Radeon Pro 5300 versus Atari VCS 800 GPU porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.5 Out of 26 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score