AMD Radeon HD 8210
VS
FireGL X3-256
AMD Radeon HD 8210
VS
FireGL X3-256

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon HD 8210 a FireGL X3-256. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

1044
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN
Architektura
R400
23 May 2013 (8 years ago)
Data wydania
3 August 2004 (17 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$1,099
$260
Aktualna cena
$143 (0.1x MSRP)
Temash, Kabini
Nazwa kodowa układu GPU
R420
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon HD 8210 vs FireGL X3-256 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
491 MHz
28 nm
Proces technologiczny
130 nm
2.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
5.892
128
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,178 million
Liczba tranzystorów
160 million
8 Watt
Projektowa moc cieplna
57 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon HD 8210 i FireGL X3-256 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

IGP
Interfejs
AGP 8x
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x Molex

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon HD 8210 a FireGL X3-256:

System Shared
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
908 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
29.06 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon HD 8210 i FireGL X3-256 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon HD 8210 i FireGL X3-256 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
9.0b (9_2)
brak danych
OpenGL
2.0
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8210 oraz FireGL X3-256 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8210 lub FireGL X3-256 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon HD 8210

1.72% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 130 nm)

Zalety FireGL X3-256

Taniej ($143 (0.1x MSRP) vs $260)

So, AMD Radeon HD 8210 or FireGL X3-256?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8210 .

AMD Radeon HD 8210 versus FireGL X3-256 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.6 Out of 38 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score