AMD Radeon HD 8210
VS
FireGL X3-256
AMD Radeon HD 8210
VS
FireGL X3-256

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon HD 8210 y FireGL X3-256. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

1044
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
GCN
Arquitectura
R400
23 May 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
3 August 2004 (17 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$1,099
$260
Precio actual
$143 (0.1x MSRP)
Temash, Kabini
Nombre del código de la GPU
R420
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon HD 8210 frente a FireGL X3-256 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
491 MHz
28 nm
Proceso tecnológico
130 nm
2.400
Número de texels procesados por segundo
5.892
128
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
1,178 million
Número de transistores
160 million
8 Watt
Potencia calorífica de diseño
57 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon HD 8210 y FireGL X3-256 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

IGP
Interfaz
AGP 8x
No hay datos
Alimentación complementaria
1x Molex

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon HD 8210 y FireGL X3-256:

System Shared
Tipo de memoria
GDDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
256 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
908 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
29.06 GB/s
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon HD 8210 y FireGL X3-256 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon HD 8210 y FireGL X3-256 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

No hay datos
DirectX
9.0b (9_2)
No hay datos
OpenGL
2.0
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon HD 8210 y FireGL X3-256 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon HD 8210 o FireGL X3-256 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8210
FireGL X3-256
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon HD 8210

1.72% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 130 nm)

Ventajas FireGL X3-256

Más barato ($143 (0.1x MSRP) vs $260)

So, AMD Radeon HD 8210 or FireGL X3-256?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon HD 8210 .

AMD Radeon HD 8210 versus FireGL X3-256 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

2.6 Out of 38 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score